• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чумачечье человечье (список заголовков)
12:10 

Фикписина всем за счёт заведения!

Вот так сидишь, никого не трогаешь и вдруг -- хобаа! -- на почту приходит извещение о комменте на заявку, оставленную на фикбуке пять лет назад. То есть, понимаете, да? Я пять лет назад, когда только появилась эта опция, что можно изложить свою идею на сайте, чтобы кто-нибудь по ней фанфик написал, из любопытства опубликовала краткое содержание своего сна... и давно уже забыла про него. За пять лет там набралось всего каких два десятка заинтересованных читателей (которые тоже наверняка давно забыли, что хотели бы подобное прочесть в более развёрнутом виде) и всё. И тут вдруг первый коммент. Уточните, мол, пару моментов. В общем, пришлось перечитать, что я там понаписала, допридумать деталей... В личке мы это дело обсудили, потом мне предложили стать соавтором... Чувствую, писать тоже придётся мне самой)))

Автор честно признался, что начинающий (ну, да, был бы "начавшим", в профиле бы уже лежали какие-то работы). Посоветовала ему сначала написать полностью, а потом уже выкладывать на сайт по главе, мало ли что подправлять опосля придётся и вообще. Автор сделал вооттакенные глаза и ответил: "Но это же... так долго!"))) Да, понимаю, без постоянного фидбэка и пинаний так просто фик не написать, особенно, если подразумевается большой объём. Особенно, если ты "начинающий". Я бы даже взялась на роль пинателя-подбадривателя-вдохновителя-редактора... но боюсь ещё больше человека напугать. Что-то мне подсказывает, что полноценный фидбэк с разбором полётов его тонкая душевная организация не выдержит, а по-другому я не умею. В качестве одноразовой акции можно, конечно, закрыв глаза на очевидные косяки, крикнуть "Круто, автор, так держать!", но в длительной переписке же так не будешь...

С другой стороны, я верю, что ничего не происходит случайно. Может, этот человек мне и нужен, чтобы научиться как-то справляться с внутренним критиком-перфекционистом, который и мне самой писать мешает? А то я уже вторую неделю один несчастный драббл мучаю... уже давно пора залить в соо, чтобы кто-то другой его помучил!)) Хотя и этого драббла бы не было, если бы кэп не сказал мне: "Нас, горящих по этому персу, всего трое в команде. Я виддер и писать ничего не собираюсь. О планах второго не известно. Не додашь сам -- никто не додаст". Лучшая мотивация, я считаю! Вот действительно, взять да и написать кучу всего, пусть кривенько, но чтобы было. Тем более, что идеи-то есть, фикписина не хватает...

@темы: Мысли вслух, ФБ, Чумачечье человечье

17:17 

Арт, который не взяли

Решила принести сюда свой рисунок, который, цитирую, «по уровню не дотягивает немного». В общем-то, я всегда знала, что художник из меня от слова «худо»... Но сейчас речь не об этом. Рисунок я принесла в субботу координатору визуала. И он подозрительно затих. В понедельник вечером я не выдержала и написала кэпу: всё ли в порядке? Всё-таки, жизнь — штука сложная, может, этот наш координатор вообще слёг в больницу и уже выбирает по каталогу белые тапочки... Кэп, надо отдать должное, очень оперативно потыкал координатора палочкой и доложил, что тот жить будет, просто в данный момент смертельно занят. А мой рисунок в выкладку не проходит, увы. На этом можно было бы поставить точку... Но Вы ж понимаете, да? Нельзя просто так взять и перестать думать об этом. Поэтому после выкладки я внимательно всё просмотрела и выявила ещё кучу работ сокомандников, которые не прошли «цензуру». Особенно меня зацепил один рисунок акварелью, который принесли три с половиной месяца назад. Я, конечно, далека от изобразительного искусства, но, блин, с ним-то что не так? Чувак охрененно рисует! Ещё меня очень интересует: когда именно автору об этом сообщили? Если до сих пор не, то вырисовывается очень нелицеприятная картина: человек рисовал арт для команды, старался, ждал три с половиной месяца (!) до выкладки, а потом вдруг оказывается, что «не, не проходит». Какая религия не позволяет сразу об этом сказать? Да за это время десять раз можно было подправить или, в крайнем случае, отнести к себе в дневничок и получить фидбэк. Не все же вокруг артера такие эстеты! Кто-то непременно бы сирдец отсыпал... Но наш координатор визуала, видимо, с простым народом общаться считает ниже своего достоинства. Вернее, в постах-то он всегда лучезарный и жизнерадостный, а когда дело доходит до объяснения своей позиции... То же самое, кстати, я могу сказать и про нашего координатора текстов. Когда я только пришла в команду, чёрт меня дёрнул отбетить ему один текст (тогда он ещё не был координатором). Ну, как обычно, дотошно и основательно, с расчётом на то, что если хоть треть поправит — уже будет хорошо. Этот человек не удосужился даже написать: «Спасибо, я подумаю» или «Иди нафиг, править не собираюсь». Не нашёл времени, ага. Больше месяца молчал. Потом, правда, когда я на инсайде поделилась, через две минуты в личку отписался, мол, не хотел обидеть и всё такое... Нет, я понимаю, что люди всякие бывают... Но... это как-то совсем не то, чего ожидаешь от координатора! Или я со стороны кажусь такой неадекватной истеричкой, что меня стараются избегать?

И ещё в связи с этим всем у меня возникла такая мысль... А почему, собственно, когда райтер приносит «слабый» текст, ему никто не говорит, мол, не дотягивает по уровню, иди гуляй! Или, например, после выкладки бы сказали: «Ой, знаешь, у тебя там с запятыми беда, извини». Почему сокомандники засучивают рукава и наперебой принимаются этот текст «дотягивать», дорабатывать, править..? Почему, когда артер приносит рисунок, ему никто не помогает? Очень часто же можно подправить, дорисовать, в фотошопе подредактировать... Я вот, например, только сейчас заметила, что серебристый мелок, который шикарно смотрится на бумаге, при сканировании приобрёл какой-то грязный сиреневый оттенок... Подумываю над тем, чтобы стереть его нафиг и отрисовать кораблик пастелью. Возможно, мне бы здорово пригодилось ещё парочка советов от бывалых артеров. Но где ж их взять?..

Меня тут на днях про грядущий миди спросили... Так поймала себя на мысли, что с таким отношением теперь вообще неприятно что-либо нести. Мало ли, что там какой координатор в очередной раз отколет, о чём я узнаю только сильно опосля...

Ах, да... Рисунок...

@темы: Мысли вслух, ФБ, Чумачечье человечье

01:16 

Фэндомный беспорядок

Хотела вот, вспомнив былые времена, поддержать свой фэндом. Оказалось, что вотпрямщас одновременно проходят сразу две зимние битвы фэндомов: WTF Kombat 2016 и WTF Battle 2016. Так и хочется спросить: WTF?!! Они специально мне голову морочат?!
При более тщательном изучении вопроса выяснила, что на "Battle" команды по "Шерлоку" вроде не собралось (или я не нашла). Зато на "Kombat" я насчитала аж пять (!!!) команд по этому сериалу. Пять, Карл! На одной (!!!) битве! Они идиоты?! Что вообще творится в этом фэндоме? Я могу ещё понять, когда команда из-за каких-то внутренних разногласий распадается на два лагеря, но ПЯТЬ (!!!) команд креативящих по одному сериалу — это нормально вообще?! Они же, подлюки такие, ещё и зашифровались похлеще партизан! Всего в списке 248 команд, названия половины из которых мне в принципе ни о чём не говорят. Ладно ещё "Holmes Brothers" и "Irene Adler" — там хотя бы догадаться можно. Но "Holmescest", "Morcroft", "Mystrade" — что это?! Вот, честно, случайно наткнулась. Не исключено, что где-нибудь ещё парочка подобных "оригиналов" сидит. И думаете, они типа по пэйрингам отличаются? А вот нифига: по чему автора припёрло, по тому и пишет. Логики — ноль. Просто обидно, что, соберись они вместе, была бы одна действительно сильная команда, которую легко найти и поддержать любому фанату, а так — отщепенцы хреновы.

@темы: Мысли вслух, ФБ, Чумачечье человечье, Шерлок моего сердца

22:28 

Переписка

Иногда мне очень хочется "попереписничать". И тогда я проверяю почту по нескольку раз на дню, ожидая обнаружить там "то самое" письмо. На это письмо потом я могу писать ответ месяцами, регулярно откладывая "на завтра", но мне очень хочется, чтобы некто-по-ту-сторону-интернета вспомнил обо мне вотпрямщас и незамедлительно прислал исчерпывающий отчёт по всем интересующим меня вопросам. Страниц на пять, больше не надо )))
Вот и в этот раз. Нету письма, сколько не проверяй — нету. Можно было бы, конечно, как-то напомнить о себе... но мне неудобно. Сама же частенько тяну с ответами. В общем, шоркалась я по интернетам и наткнулась на пост в сообществе, где кому-то тоже и грустно, и скучно, и жутко одиноко. Решила написать. Написала. Ответили мне минуты через три — видать, по ту сторону интернета совсем всё плохо. Сразу поинтересовались, как я отношусь к тому факту, что собеседник безнадёжно влюблён в человека, умершего пару веков тому назад. Я про себя пожала плечами: а мне-то какое дело? Осторожно спросила, почему такой выбор и вообще... откуда такая уверенность, что образ в голове соответствует действительности. Нет, ну действительно, это ж не любовь, а фанатство чистой воды! Ну кто из нас не фапал на идеал с рожей знаменитости или вовсе персонажа любимого фэндома? Но, нет, мне оскорблённо ответили, что они де не абы какая пятнадцатилетняя девочка, а, цитирую, состоявшаяся тридцатилетняя личность. И ни в коем случае не идеализируют своего возлюбленного, а опираются на исторические источники и их критический анализ. О как! Мне прям стало стыдно перед этой взрослой тётенькой, что я такое предположила. Впрочем, тётенька тоже была не в восторге от такой мелюзги, как я. На том и разошлись. Хех, а так хотелось выслушать чью-то душещипательную кулстори и выговориться о своих тоскливых буднях... Ну, может, в другой раз повезёт больше.

@темы: Чумачечье человечье, Мысли вслух

17:52 

Весна

Весна идёт своим чередом. Изо всех углов повылазили обезумевшие от весеннего авитаминоза и острого дефицита внимания... кхм... личности. И все парочками. Мальчики, которые поактивней, воодушевлённо окучивают девочек; девочки, которые слишком гордые и требовательные для обычных мальчишек, но недостаточно гламурные для прЫнцев, с подружками строят планы по осуществлению своей "мсти" всему миру; мальчики, которые слишком стеснявые, чтобы кого-то окучивать, таскаются с приятелями и гундосят заумные речи про то, что все бабы -- дуры, раз дают не им, а всяким... другим мальчикам. Даже бомж, вылезший погреться на ступеньки перед входом в магазин, с интересом поглядывал на проходящих мимо женщин средних лет -- вдруг кому для счастья мужика не хватает? Я вот тоже уже отыскала на диване своего мужчинку, отряхнула-одела и повела за ручку гулять. Не пылкая первая влюблённость уже, конечно, все маршруты давно протоптаны, на волнующий ужин в ресторане рассчитывать не приходится, зато не надо как сумасшедшей бегать по тусовкам в вечном поиске "немного любви и тепла". Удобно.

Активизировалась и ещё одна занятная личность. Подробнее...
запись создана: 28.04.2013 в 03:40

@темы: Житиё моё, Чумачечье человечье

21:13 

Equilibrium

Шоркалась вчера по сети с целью скачать какой-нибудь фильмец к постельному вечеру с попкорном и чипсами. Понятно, что все шедевры либо уже давно пересмотрены до дыр, либо ещё не разошлись по торрентам, поэтому искала просто что-то не слишком трэшовое. Наткнулась на красивое название «Equilibrium» с рожей Бейла на постере.
В принципе, я считаю Бейла очень даже хорошим актёром. Пожалуй, он мне даже нравится. Как мужчина. Только фильмы с ним обычно, скажем так, странные. Не понятно, то ли он их такие выбирает, то ли он их такими делает своим участием... Однако лучше лишний раз подумать, стоит ли смотреть дальше, когда видишь во вступительных титрах его имя. ИМХО, конечно. Но вчера я вдруг вспомнила, что встречала такой фэндом на Зимней ФБ и подумала: «О, наверное, на этот раз что-то эпичненькое. Не будет же народ фанатеть от всякой фигни», а заодно и решила ознакомиться с каноном, чтобы, если что, на бартер сходить, чего уж там.
Так вот, это был неудачный выбор. Полный фейспалм и выкрики «Он что, совсем придурок?!», ибо главный герой (и не только он, кстати) палился при каждом удобном случае, а окружающие старательно делали вид, что ничего не замечают. За камерами, надо полагать, у них вообще следить не принято. Стоит ли говорить, что когда в заключительных кадрах вооружённых до зубов бойцов-профи, которые, кроме того, всё время серьёзно тренировались, избивала подручным материалом горстка простых обывателей, меня разобрал гомерический хохот? И что, спрашивается, мешало этим обывателям сделать так с самого начала, раз уж расклад сил всё равно на их стороне? Мда...
И ладно бы фэндом состоял из парочки товарищей, которых можно было бы ещё списать на «вкус и цвет», так нет же, их там почти полсотни человек! Вот как, скажите мне, столько народу может тащиться от одноразового фильма, который до конца-то можно осилить только из принципа? Не понимаю.

@темы: Чумачечье человечье

Нытие мое

главная